Informatik

Halli Hallo Halloele ;-)

sagt mal, hat OS X irgendwie Probleme/Begrenzungen mit/bei grossen
Shares?
Wir haben einen Samba-Server (Debian) mit 5,5 TB im Netz und der Mac
zeigt nur 1,45 TB an und meckert, dass keine Daten mehr drauf
geschrieben werden können, weil voll (würde theoretisch auch stimmen,
denn es sind bereits 1,6 TB drauf, aber das Share hat 5,5 TB gesamt und
unter Windows gibt es 0,0 Probleme)
Vorher hatten wir ein 1,8 TB Share mit ext3 unter Debian und da hat der
Mac keine Probleme mit gehabt! Jetzt sind es 5,5 TB mit XFS auch unter
Debian!
Mac-System: OS 10.4.9
Zugriff erfolgt mit smb://192.168.0.10/Share
Bin echt ziemlich ratlos....
Wenn es ein kommerzielles Tool gibt, dass das Problem unter Mac löst,
wäre das auch kein Problem!

Danke für Eure Hilfe!
Klaus

Watakushi no kioku ga tashika naraba, Klaus Wert wrote:
> sagt mal, hat OS X irgendwie Probleme/Begrenzungen mit/bei grossen
> Shares?

Nein. Das verwendete Protokoll allerdings...


Noses.

In article
wrote:

> Watakushi no kioku ga tashika naraba, Klaus Wert
> wrote:
> > sagt mal, hat OS X irgendwie Probleme/Begrenzungen mit/bei grossen
> > Shares?
>
> Nein. Das verwendete Protokoll allerdings...
>
>
> Noses.

Aha, so so...
Und soll ich jetzt erst `nen Euro nach schmeissen, oder die Lösung aus
dem Kaffeesatz lesen?

Klaus

Watakushi no kioku ga tashika naraba, Klaus Wert wrote:
>> > sagt mal, hat OS X irgendwie Probleme/Begrenzungen mit/bei grossen
>> > Shares?
>> Nein. Das verwendete Protokoll allerdings...
> Und soll ich jetzt erst `nen Euro nach schmeissen, oder die L?sung aus
> dem Kaffeesatz lesen?

Vielleicht solltest Du einfach mal die richtige Gruppe verwenden un ein paar
nähere Angaben machen. Das könnte viel mehr helfen. Ich werde kaum in Deinem
Kaffeesatz herumstochern, um Dein Problem zu lösen.


Noses.

In article
wrote:

> Watakushi no kioku ga tashika naraba, Klaus Wert
> wrote:
> >> > sagt mal, hat OS X irgendwie Probleme/Begrenzungen mit/bei grossen
> >> > Shares?
> >> Nein. Das verwendete Protokoll allerdings...
> > Und soll ich jetzt erst `nen Euro nach schmeissen, oder die L?sung aus
> > dem Kaffeesatz lesen?
>
> Vielleicht solltest Du einfach mal die richtige Gruppe verwenden un ein paar
> nähere Angaben machen. Das könnte viel mehr helfen. Ich werde kaum in Deinem
> Kaffeesatz herumstochern, um Dein Problem zu lösen.
>
>
> Noses.

Kapo?
Dummschwätzer?
Einsam?
Selbstdarsteller?
Wenn Du nicht wirklich etwas zu sagen hast, warum redest Du dann?!
Eitle und selbstverliebte Kotzbrocken wie Du sind es, die dem Niveau des
usenet seit Jahren das Wasser abgraben.
Und ab in den Filter!

Klaus Wert schrieb:
> In article , Noses
> wrote:
>
>> Watakushi no kioku ga tashika naraba, Klaus Wert
>> wrote:
>>>>> sagt mal, hat OS X irgendwie Probleme/Begrenzungen mit/bei grossen
>>>>> Shares?
>>>> Nein. Das verwendete Protokoll allerdings...
>>> Und soll ich jetzt erst `nen Euro nach schmeissen, oder die L?sung aus
>>> dem Kaffeesatz lesen?
>> Vielleicht solltest Du einfach mal die richtige Gruppe verwenden un ein paar
>> nähere Angaben machen. Das könnte viel mehr helfen. Ich werde kaum in Deinem
>> Kaffeesatz herumstochern, um Dein Problem zu lösen.
>>
>>
>> Noses.
>
> Kapo?
> Dummschwätzer?
> Einsam?
> Selbstdarsteller?
> Wenn Du nicht wirklich etwas zu sagen hast, warum redest Du dann?!
> Eitle und selbstverliebte Kotzbrocken wie Du sind es, die dem Niveau des
> usenet seit Jahren das Wasser abgraben.
> Und ab in den Filter!

Lernresistent?

Noses schrieb doch, dass es samba in der Größenordnung einfach nicht bringt.
Wenn du daran etwas ändern möchtest, musst du eben in einer samba-NG
nachfragen ob und wie das geht.


MfG
Sebastian Wessel

--
Individualitaet ist ok, solange wir es alle zusammen tun
Major Frankling Burns (M*A*S*H)

Klaus Wert schrieb:

>
> Kapo?
Nein!
> Dummschwätzer?
Bestimmt nicht.
> Einsam?
Vielleicht.
> Selbstdarsteller?
Sind wir hier alle.
> Wenn Du nicht wirklich etwas zu sagen hast, warum redest Du dann?!
Ne, wir schreiben doch nur.
> Eitle und selbstverliebte Kotzbrocken wie Du sind es, die dem Niveau des
> usenet seit Jahren das Wasser abgraben.
Glaubst Du Du bekommst hier für eine 3 Cent Frage einen Roman als Antwort.
Soll er Dir ein illustriertes PDF mit Widmung schicken du undankbarer Vogel.
> Und ab in den Filter!
Kaffeefilter?

Florian

Florian Zschocke wrote:

> > Und ab in den Filter!
> Kaffeefilter?

Hat er nicht, sonst könnte man nicht so viel im Kaffeesatz lesen ...

cug