Informatik

Hallo Zusammen,

ein Kollege ist gelegentlich unterwegs und filmt Events
mit einer DV-Kamera. Das wird dann aufs MB gezogen, ein
wenig mit iMovie geschnitten und für unsere Webseite als
Quicktime oder Flashvideo gespeichert.

Ich frage mich nun, ob bei diesen recht einfachen Vorgängen
die 7200er Festplatte fürs MB Pro einen spürbaren Vorteil
bringen würde. Also das speichern während des Codierens wird
ja kaum Festplattenperformance brauchen. Aber natürlich werden
ja gleichzeitig noch die hochbitratigen DV-Daten gelesen.
Anders gesagt: Sind sehr schnelle oder auch mehrere Platten
beim Videoschnitt nicht nur obligatorisch, wenn man bspw.
von DV nach DV schneidet, also schnell lesen und schnell
schreiben gleichzeitig können muß?

Es geht hier übrigens nicht um den Preis. Die schnelle
Platte fürs MB Pro ist einfach 50 GB kleiner.


Gruß
JPM

Jens Peter Moeller wrote:

> Es geht hier übrigens nicht um den Preis. Die schnelle
> Platte fürs MB Pro ist einfach 50 GB kleiner.

Notebooks kauft man bei Apple immer in Minimalausstattung (RAM, Platte)
und baut dann selber was Gescheites rein. Apple verlangt absolute
Apothekenpreise...

--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?

Jens Peter Moeller writes:

> Ich frage mich nun, ob bei diesen recht einfachen Vorgängen
> die 7200er Festplatte fürs MB Pro einen spürbaren Vorteil
> bringen würde.

Gibt es bei der jetzigen Lösung Aussetzer oder wie kommst
Du auf den Gedankengang?

> Anders gesagt: Sind sehr schnelle oder auch mehrere Platten
> beim Videoschnitt nicht nur obligatorisch, wenn man bspw.
> von DV nach DV schneidet, also schnell lesen und schnell
> schreiben gleichzeitig können muß?

Wieviele MB/sek hat DV so typischerweise und wo liegt
die minimale Datenrate einer (Laptop-)Platte heute?


Tschüss
db

Marc Stibane wrote:

Hallo!

> > Es geht hier übrigens nicht um den Preis. Die schnelle
> > Platte fürs MB Pro ist einfach 50 GB kleiner.

> Notebooks kauft man bei Apple immer in Minimalausstattung (RAM, Platte)
> und baut dann selber was Gescheites rein. Apple verlangt absolute
> Apothekenpreise...

Da gibt es noch die Händler...


--
Beste Gruesse, Hannes Gnad h.gnad@apfelwerk.de
Apple Distinguished Professional http://www.apfelwerk.de/
* Mac OS X 10.5 Leopard - seit 26. Oktober 2007 - http://www.apple.de/ *

Jens Peter Moeller schrieb:

> Ich frage mich nun, ob bei diesen recht einfachen Vorgängen
> die 7200er Festplatte fürs MB Pro einen spürbaren Vorteil
> bringen würde. Also das speichern während des Codierens wird
> ja kaum Festplattenperformance brauchen. Aber natürlich werden


Für normales DV sehe ich da kaum einen Vorteil. Definitiv was bringen
würde ein extern angebundenes Laufwerk, via FW oder USB. Das ist an
einem Laptop natürlich u.U. etwas unkomfortabel.


Mein MacBook bootet von einer 3.5" FW400 Platte signifikant schneller
als von der internen 2.5" SATA.

Wenn man die Quelldateien von einer externen lädt und das Rendering auf
die interne laufen lässt, dürfte das schon ordentlich was bringen.

Ich würde da lieber die größtmögliche Platte intern verbauen. Auch bei
nur DV braucht man Platz, Platz, Platz zum komfortablen Arbeiten.

Die paar Prozent durch eine 7200er wage ich bezüglich Praxisnutzen in
Frage zu stellen.

Jens Peter Moeller wrote:

> Es geht hier übrigens nicht um den Preis. Die schnelle
> Platte fürs MB Pro ist einfach 50 GB kleiner.

Ist die schnelle Platte wirklich schneller bezogen auf die
Zugriffszeiten?

hs