Informatik

www.informatik-forum.info
« zurück zur Hauptseite...


(2008-04-07 15:04:30)

[Audio] korrekter Begriff gesucht / Mehrspur-Software

Autor: spamfalle@bluehash.de (Clemens Beier)

Hi!


"Ich suche eine Software..."
Blablblabla usw.

Ihr sollt mir nicht die Recherchearbeit abnehmen, mir geht es
a) um Empfehlungen womit es aus der Erfahrung heraus gut funktioniert,
oder
b) den korrekten Begriff mit welchem ich Erfahrungsberichte im
Internet(z) finden kann.


Zwei Aufnahmequellen einer Live-Aufnahme (Pult/Mikro; 4 Spuren) sollen
angeglichen und zu einem Mixdown verarbeitet werden.
Mir würde jetzt unbesehen Ableton Live einfallen. Oder wahrscheinlich
ein Logic (welche Version?).

Wie nennt man die Funktion mit welcher man die unabhängig aufgenommenen
Spuren zeitlich (taktgenau) angleicht?
Oder besser in de.comp.audio bzw. de.rec.musik.machen fragen bzw.
recherchieren? Mir ist nicht klar wie viele Mac-Nutzer dort sind.

Ggf. wäre ich an einem Gebraucht-Softwarekauf interessiert, nach
vorangegangenem Testen. In diesem Fall würde es wohl der Netiquette
entsprechen mir eine PM zu schreiben. mail an meine Domain oder an
Reply-To. Antworten könnten möglicherweise etwas dauern. Viel Action.


ClemiSan

(2008-04-07 17:23:17)

[Audio] korrekter Begriff gesucht / Mehrspur-Software

Autor: Bernd Hoffmann

(2008-04-07 17:23:17)

[Audio] korrekter Begriff gesucht / Mehrspur-Software

Autor: Bernd Hoffmann

Hallo Clemens,

Clemens Beier schrieb:
> Hi!
> [...]
> Ihr sollt mir nicht die Recherchearbeit abnehmen, mir geht es
> a) um Empfehlungen womit es aus der Erfahrung heraus gut funktioniert,
> oder
> b) den korrekten Begriff mit welchem ich Erfahrungsberichte im
> Internet(z) finden kann.

Als Begriff verwende DAW (Digital Audio Workstation) oder (Audio-/Midi-)
Sequenzer.

> Zwei Aufnahmequellen einer Live-Aufnahme (Pult/Mikro; 4 Spuren) sollen
> angeglichen und zu einem Mixdown verarbeitet werden.
> Mir würde jetzt unbesehen Ableton Live einfallen. Oder wahrscheinlich
> ein Logic (welche Version?).

Dein Anspruch an Spuren ist ja nun nicht gerade hoch. Eventuell würde
bereits GarageBand aus dem iLife-Paket ausreichen. Falls du dennoch
gerne etwas mehr "basteln" willst, dann würde ich zu Logic Express raten.

> Wie nennt man die Funktion mit welcher man die unabhängig aufgenommenen
> Spuren zeitlich (taktgenau) angleicht?

Synchronisieren

> [...]

Tschau,
Bernd

(2008-04-07 18:53:42)

[Audio] korrekter Begriff gesucht / Mehrspur-Software

Autor: spamfalle@bluehash.de (Clemens Beier)

Bernd Hoffmann wrote:

> Als Begriff verwende DAW (Digital Audio Workstation) oder (Audio-/Midi-)
> Sequenzer.

(...)

> Dein Anspruch an Spuren ist ja nun nicht gerade hoch. Eventuell würde
> bereits GarageBand aus dem iLife-Paket ausreichen. Falls du dennoch
> gerne etwas mehr "basteln" willst, dann würde ich zu Logic Express raten.

Basteln steht ggf. auch an. In Folge vielleicht.
GarageBand habe ich in Version 3.0.4.
Da muss ich aufpassen nicht meine große iTunes-Datei automatisch laden
zu lassen. Das führt nämlich zu einem 20minütigen Startprozess bei
welchem die Garage scheinbar tot ist. Das macht mir die Software schon
suspekt.

Ich hatte dort keine Einstellung gefunden dies zu verhindern und auch
noch nicht begriffen ob/wie mein Wunsch damit funktioniert.

> > Wie nennt man die Funktion mit welcher man die unabhängig aufgenommenen
> > Spuren zeitlich (taktgenau) angleicht?
>
> Synchronisieren

Wie simpel. Dachte ich nicht. OK. Das feine Manual wird durchsucht.


Danke!
ClemiSan

(2008-04-07 19:27:16)

[Audio] korrekter Begriff gesucht / Mehrspur-Software

Autor: ordner-spamverdacht@gmx.net (Ben Gurion)

Clemens Beier wrote:

> > Falls du dennoch gerne etwas mehr "basteln" willst, dann würde ich zu
> > Logic Express raten.

> Basteln steht ggf. auch an. In Folge vielleicht.
> GarageBand habe ich in Version 3.0.4.

Vergiß GB für die Zwecke.. kann nur eine (Stereo)Spur at a time
aufnehmen. Zu LE würd ich auch raten, aber weniger wegen der Möglichkeit
zu "basteln" - die hat man mehr oder weniger überall - als dem Umstand
das man mit LE gleich ein Tool hat das bei Änderungen der Anforderungen
mithalten kann. D.h. der Weg von 4(2x2) Spur Mitschnitten (Mischpult &
Raummikro Summen) zu ausgewachsenen Mehrspur takes steht offen - kein
Software Umstieg und neuerliche Einarbeitung nötig. Und im übrigen
bewegt man sich a priori im "Profi-Kontext", in dem Sinne das LE
Projekte in einer professionellen Logic Umgebung direkt weiterverwurstet
werden können.

> Da muss ich aufpassen nicht meine große iTunes-Datei automatisch laden
> zu lassen. Das führt nämlich zu einem 20minütigen Startprozess bei
> welchem die Garage scheinbar tot ist. Das macht mir die Software schon
> suspekt.

Ich finde eher suspekt wie du GB dazu bekommen hast deine ganze iT-lib
zu laden.. ;->

> > Synchronisieren
>
> Wie simpel. Dachte ich nicht. OK. Das feine Manual wird durchsucht.

Synchronisieren mußt du nichts, du nimmst ja synchron auf.
--
ben

(2008-04-07 22:02:06)

[Audio] korrekter Begriff gesucht / Mehrspur-Software

Autor: Maurice Bonnet

Ben Gurion wrote:

> Vergiß GB für die Zwecke.. kann nur eine (Stereo)Spur at a time
> aufnehmen.

In der Anleitung zu GB lese ich:

"Aufnehmen mehrerer Spuren für echte Instrumente
Sie können bis zu acht echte Instrumente und ein Software-Instrument
gleichzeitig
aufnehmen. Auf diese Weise können Sie beispielsweise Gesang/Sprache und
Instrumente
zusammen aufnehmen und die Aufnahme einer Backing-Spur für die
Hintergrundmusik
starten."

In der Schule nehmen wir über ein vorgeschaltetes Firewire Mischpult
auf. Da bekommst du mehrere Stereokanäle über FW rein und kannst dann in
GB aussuchen, welche Kanäle du auf welche Spur legen möchtest.

Grüße

Maurice

(2008-04-07 23:25:15)

[Audio] korrekter Begriff gesucht / Mehrspur-Software

Autor: spamfalle@bluehash.de (Clemens Beier)

Ben Gurion wrote:

> Clemens Beier wrote:
> >
> > Da muss ich aufpassen nicht meine große iTunes-Datei automatisch laden
> > zu lassen. Das führt nämlich zu einem 20minütigen Startprozess bei
> > welchem die Garage scheinbar tot ist. Das macht mir die Software schon
> > suspekt.
>
> Ich finde eher suspekt wie du GB dazu bekommen hast deine ganze iT-lib
> zu laden.. ;->

Blllh! :-P

> > > Synchronisieren
> >
> > Wie simpel. Dachte ich nicht. OK. Das feine Manual wird durchsucht.
>
> Synchronisieren mußt du nichts, du nimmst ja synchron auf.

Nee, nee. Ich habe bereits aufgenommen. Mit AudioHijack. Auf die
Schnelle ergab sich die Option des Pults. Diese Aufnahme habe ich dann
auch noch spät(er) gestartet.
Mir stellt einmal ein Musiker sein altes Ableton Live 5 zum Test zur
Verfügung. Checke ich einmal, auch für andere Dinge. Ich fürchte aber er
kann es wg. Upgrade nicht verkaufen.


ClemiSan

(2008-04-07 23:50:15)

[Audio] korrekter Begriff gesucht / Mehrspur-Software

Autor: ordner-spamverdacht@gmx.net (Ben Gurion)

Maurice Bonnet wrote:

> In der Anleitung zu GB lese ich:
>
> "Aufnehmen mehrerer Spuren für echte Instrumente Sie können bis zu acht
> echte Instrumente und ein Software-Instrument gleichzeitig aufnehmen. ...

LOL, es lebe die Apple Hilfe.. habe extra vor dem posting nochmal
reingeschaut und nach "mehrspur" gesucht um nicht aus Versehn Stuß zu
verzapfen -> nada, keine Ergebnisse.

Somit: Ziehe mein Aussage zurück, behaupte das Gegenteil, und wiederhole
zum x-ten Mal meine Kritik an der Apple Hilfe. ;-)
--
ben

(2008-04-07 23:58:49)

[Audio] korrekter Begriff gesucht / Mehrspur-Software

Autor: ordner-spamverdacht@gmx.net (Ben Gurion)

Clemens Beier wrote:

> > Synchronisieren mußt du nichts, du nimmst ja synchron auf.
>
> Nee, nee. Ich habe bereits aufgenommen. Mit AudioHijack. Auf die
> Schnelle ergab sich die Option des Pults. Diese Aufnahme habe ich dann
> auch noch spät(er) gestartet.

Achso, verstehe.. is aber kein Problem das Zeug rumzuschieben.

> Mir stellt einmal ein Musiker sein altes Ableton Live 5 zum Test zur
> Verfügung. Checke ich einmal, auch für andere Dinge.

Für HD/Audio-recording imo nicht das Tool der Wahl, kenne aber
zugegebenermaßen die aktuellen Versionen und ihre features nicht. Fürs
loop-basierte kreative Arbeiten aber wie gesagt das Ding..
--
ben

 1    2    ›    »