Informatik

Hi,

Ich nutze EyeTV 3.0.1 und spiele im Moment etwas mit den Export Formaten
rum.
Dabei habe ich festgestellt, das der H.264 Export teilweise schlechte
Ergebnisse abliefert.
Ich hab hier einen Film in PAL Auflösung. Exportiere ich den nach H.264
(Bitrate 2500, Bildgröße 768x576 SD), dann sehe ich im Video deutliche
Treppenstufen an den Rändern etc.

Erzeuge ich dagegen aus dem Quellfilm mit MPEG Streamclip ein H.264
Video, ist die Qualität deutlich besser.
Woran liegt das denn? An EyeTV 3, QuickTime?

Ciao, Bernd
--
Url: <http://x-com.atari.org/>;

BMaedicke@t-online.de (Bernd Maedicke) wrote in
news:1ifl3i4.170o30a1fsgxlsN%BMaedicke@t-online.de:

> Erzeuge ich dagegen aus dem Quellfilm mit MPEG Streamclip ein H.264
> Video, ist die Qualität deutlich besser.
> Woran liegt das denn? An EyeTV 3, QuickTime?

Benutzt Du dabei die gleiche Bitrate, und die gleichen Audio Einstellungen?

Josef

Josef Schabrotzki wrote:

> Benutzt Du dabei die gleiche Bitrate, und die gleichen Audio Einstellungen?

Nein, das nicht, da das Ausgangsmaterial in EyeTV ja als MPEG2 vorliegt
und nach H.264 umgewandelt werden muß.

Das ist bei der Konvertierung mit MPEG Streamclip auch nicht anders, nur
sind da die Ergebnisse *deulich* besser als beim Export mit EyeTV.

Ciao, Bernd
--
Url: <http://x-com.atari.org/>;

Bernd Maedicke wrote:

> QuickTime

[x]

--
((( Klobi )))

BMaedicke@t-online.de (Bernd Maedicke) wrote in
news:1iflc41.1e120qvuiqlvyN%BMaedicke@t-online.de:

> Nein, das nicht, da das Ausgangsmaterial in EyeTV ja als MPEG2
> vorliegt und nach H.264 umgewandelt werden muß.
>
> Das ist bei der Konvertierung mit MPEG Streamclip auch nicht anders,
> nur sind da die Ergebnisse *deulich* besser als beim Export mit EyeTV.

Ja, genau, meine Frage war: Sind die H.264 Einstellungen in EyeTV und MPEG
STreamclip (Quicktime) exakt die gleichen, was vor allem die Datenrate
angeht?
Meines Wissens verwenden beide Programme die Quicktime Funktionen zum
Export, sollten also auf das Bit genau die gleichen Dateien liefern.

Josef

BMaedicke@t-online.de (Bernd Maedicke) wrote in
news:1iflc41.1e120qvuiqlvyN%BMaedicke@t-online.de:

> Nein, das nicht, da das Ausgangsmaterial in EyeTV ja als MPEG2
> vorliegt und nach H.264 umgewandelt werden muß.
>
> Das ist bei der Konvertierung mit MPEG Streamclip auch nicht anders,
> nur sind da die Ergebnisse *deulich* besser als beim Export mit EyeTV.

Ja, genau, meine Frage war: Sind die H.264 Einstellungen in EyeTV und MPEG
STreamclip (Quicktime) exakt die gleichen, was vor allem die Datenrate
angeht?
Meines Wissens verwenden beide Programme die Quicktime Funktionen zum
Export, sollten also auf das Bit genau die gleichen Dateien liefern.

Josef

Bernd Maedicke wrote:

> Dabei habe ich festgestellt, das der H.264 Export teilweise schlechte
> Ergebnisse abliefert.

Welche Paramater für den H.264-Codec hast Du gewählt? Wenn Du mit der
Bitrate sehr weit runter gehst, gibt es mehr Artefakte. Wenn der Film
sehr actionlastig ist, braucht mal mehr Bitrate, als bei einem langsamen
Film.


Generell hat eyeTV aber auch eine sehr schlechte Angewohnheit, die sich
leider nicht abstellen lässt: Beim Export in fast alle Formate (Ausnahme
sind z.B. AVI und die MPEG-Streams) bei denen man die Auflösung nicht
ändert (wie bei den iPod-Formaten, wo eyeTV auf 640x480 verkleinert),
schneidet eyeTV beim Export erst etwas von den Bildrändern ab
(Overscan-Modus, nicht abschaltbar beim Export) und skaliert dann das
Bild wieder auf die Originalgröße hoch (das ist vollkommen unsinnig,
keine Ahnung, warum Elgato auf diesem Blödsinn so konsequent besteht).
Und dieses Skalieren sorgt in der Regel für sehr schlechte Bildqualität,
die sich insbesondere bei Schrift und hohen Kontrasten zeigt. Ich habe
das schon mehrfach an Elgato gemeldet, aber irgendwie scheinen die kein
Interesse daran zu habe, diesen Unsinn zu lassen.

Es gibt nur eine Version von eyeTV, wo dieser Zwangs-Overscan beim
Export nicht passiert, und das ist eyeTV 2.4.0 (ist wohlo ein Versehen
der Entwickler gewesen, denn ab 2.4.1 ist es wieder so schlecht, wie
zuvor). Und in eyeTV 3 hat sich diesbezüglich anscheinend auch nichts
geändert.

Ich hatte auch mal einen Thread im Elgato-Forum gestartet, mit ein paar
Beispielbildern. Du kannst ja mal gucken, ob Dein Problem genauso
aussieht. Falls ja, beschwere Dich doch auch mal bei Elgato, eventuell
brauchen die nur ein paar Beschwerden von unterschiedlichen Usern, damit
die das endlich korrigieren. Anscheinend exportieren zu wenige Leute in
was anderem als den MPEG-Streams oder den iPod-Formaten.

<http://forums.elgato.com/viewtopic.php?f

Bernd Maedicke schrieb:

> Das ist bei der Konvertierung mit MPEG Streamclip auch nicht anders, nur
> sind da die Ergebnisse *deulich* besser als beim Export mit EyeTV.

Der Export von EyeTV ist schlecht, meiner Meinung nach.
Jede andere Quelle liefert saubere Ergebnisse.

Elgato voll Mailen :->


Gruß, Robert
--
-= DOIT-Hardware FAQs =-

Apple Macintosh Hardware FAQs
<http://www.doitarchive.de>;