Informatik

Hallo,

hat hier schon jemand Erfahrungen mit 3.0? Sprich lohnen sich die 39Eur fuer
den Upgrade?

Gruss,

Konstantin
--
Dipl-Inf. Konstantin Agouros aka Elwood Blues. Internet: elwood@agouros.de
Otkerstr. 28, 81547 Muenchen, Germany. Tel +49 89 69370185
----------------------------------------------------------------------------
"Captain, this ship will not survive the forming of the cosmos." BElana Torres

Hallo Konstantin,

die aktuelle Version 3.0.x hat ein ganz großes Manko: Laut Support von
Elgato arbeitet EyeTV nur unter einem User-Account mit Admin-Rechten
korrekt. Das soll in einer / der nächste Version behoben werden.

Ich habe EyeTV und einem normalen User-Account laufen. Grundsätzlich
funktioniert es, nur beim Beenden wird man aufgefordert eine User und
Passwort mit Admin-Rechten einzugeben. Man kann diesen Dialog mit
"Abbrechen" verlassen -- nur geänderte Daten (soweit ich weiß z.B.
EPG-Daten) nicht gesichert, denn diese liegen unter
"/library/Application Support/EyeTV".

Viele Grüße,
Andreas

Konstantinos Agouros wrote:

> Hallo,
>
> hat hier schon jemand Erfahrungen mit 3.0? Sprich lohnen sich die 39Eur fuer
> den Upgrade?
>
> Gruss,
>
> Konstantin


--
User Interface Design // www.lemisoft.de

Hallo,

>> hat hier schon jemand Erfahrungen mit 3.0? Sprich lohnen sich die 39Eur fuer
>> den Upgrade?

Tja, gute Frage, also ich habe es gemacht.
Die Problemfelder beim Export sind ja hier lang und breit diskutiert worden
und die sind nicht behoben.
Schneiden ist eher schlechter geworden, da fand ich die alten Kontroller
einfacher.
Das EPG hat zusätzliche Funktionen, das es Sendungen automatisch nach
einfachen Vorgaben programmiert, ob das klappt kann ich noch nicht sagen,
da die Eingaben bei mir noch keinen Treffer hatten. Kein "must-have"-
Kriterium, imho.
Da ich unter 10.4 arbeite, hat mich der Administrator-Bug nicht gebissen,
aber es ist natürlich sehr ärgerlich.

Fazit: 39 Eur sind nicht so viel, aber können auch gut anders ausgegeben
werden! Ok, das hilft nicht wirklich weiter. Bereut habe ich es nicht.
Und 2.x kann immer noch parallel installiert bleiben - aber ich habe es
nicht wieder aufgerufen, seit ich 3.x installiert habe.
Achja, und nachdem ich mit monolingual allen PPC-Code rausgeworfen
habe, dürfte ich EyeTV 3 neu installieren :-). Also das mochte es nicht.
Da es sowieso am Tag der Installation war, ist mir das egal gewesen,
Registierung lag ja noch bereit, aber wenn die erst gesucht werden muss...

Und ich habe am gleichen Tag noch Toast 9 als Update mit HD-Unterstützung
gekauft, um noch mehr Geld zu verschwenden :-). Die HD-Unterstützung
war inklusive, das soll sonst extra kosten, zeitlich begrenztes Angebot.
Wer es braucht, sollte sich das ansehen.

Mfg,
Ingo Lembcke

Konstantinos Agouros wrote:

> hat hier schon jemand Erfahrungen mit 3.0? Sprich lohnen sich die 39Eur fuer
> den Upgrade?

Kommt drauf an, auf was Du wert legst.

Dank "intelligenerer" Aufnahmefunkionen sollte eyeTV bzgl. der
Aufzeichungen von Sendungen bequemer geworden sein. Es gibt ein paar
neue Komfortfunktionen in eyeTV 3.0.

Der Editor hat den Ruf, in eyeTV 3 besser auszusehen als in eyeTV 2.x,
dafür aber schlechter zu bedienen sein.

Was den Export angeht, haben es alle alten Probleme und Fehler
geschafft, unverändert in die Version 3.0 übernommen zu werden. Sofern
du nur als MPEG-Streams oder für iPod/AppleTV exportierst, wird Dich das
wenig stören. Beim Export in andere Formate gibts leider eine Menge
unnötiger Artefakte. eyeTV 2.5.x ist hier keinen Deut besser, als die
3.0 (die 2.4.0 ist hier aber durchaus besser).

Falls Du noch MacOSX 10.4.x verwendest, kann ich grundsätzlich nur
empfehlen, eyeTV 2.4.0 zu nutzen. Das funktioniert in allen Disziplinen
am Besten. Für MacOSX 10.5.x sieht das leider etwas ungünstiger aus,
weil der Editor (und glücklicherweise nur dieser) von eyeTV 2.4.0 unter
Leopard abstürzt.

--
Alexander

Alexander Clauss wrote:

> Dank "intelligenerer" Aufnahmefunkionen sollte eyeTV bzgl. der
> Aufzeichungen von Sendungen bequemer geworden sein. Es gibt ein paar
> neue Komfortfunktionen in eyeTV 3.0.

Ja, das ist schon recht praktisch. Dummerweise steht aber bei einem
intelligenten EPG Eintrag in der Liste nicht die Anzahl der gefundenen
Treffer dahinter. So wie z.B. eine Playlist mit Inhalt.
So weiß man nicht, ob es einen Treffer gab oder nicht.
Ich hab das Elgato schon mal geschrieben, mal sehen, ob sie das
verbessern.

> Der Editor hat den Ruf, in eyeTV 3 besser auszusehen als in eyeTV 2.x,
> dafür aber schlechter zu bedienen sein.

Nee, der sieht schlechter aus und ist schlecht bedienbar.
Riesige Marker Symbole. Igitt.

Ciao, Bernd
--
Url: <http://x-com.atari.org/>;

Andreas Lehmann wrote:

> die aktuelle Version 3.0.x hat ein ganz großes Manko: Laut Support von
> Elgato arbeitet EyeTV nur unter einem User-Account mit Admin-Rechten
> korrekt. Das soll in einer / der nächste Version behoben werden.

Zumindest das ist in der aktuellen Beta 3.0.2 schon gefixed, wenn man
dem Elgato Forum glauben darf.


Ciao, Bernd
--
Url: <http://x-com.atari.org/>;

Moin!

In Ingo Lembcke wrote:

> Fazit: 39 Eur sind nicht so viel,

Das Verhalten von elgato ist IMHO eh eine Frechheit. Man hat für die
Hardware (EyeTV 410) viel Geld hingelegt, durfte die Treibersoftware
ebenfalls mehrfach bezahlen (1,x -> 2 -> 3) und darf mir nun anhören,
dass ich keine Ersatzteile bekommen kann (der Tuner empfängt nur noch 4
Sender). Man riet mir: wegwerfen und neu kaufen...

mfg Markus

Ingo Lembcke wrote:

> >> hat hier schon jemand Erfahrungen mit 3.0? Sprich lohnen sich die 39Eur
> >> fuer den Upgrade?
>
> Tja, gute Frage, also ich habe es gemacht. Fazit: 39 Eur sind nicht so
> viel, aber können auch gut anders ausgegeben werden!

Wir sollten eine *Unterschriftenliste* publizieren, dass wir eben nicht
upgraden, solange ElGato die Export-Bugs nicht fixt und das Schneiden
nicht verbessert (*) anstatt verschlimmbessert.
Oder eine Online-Petition.
Vielleicht bewegen die sich mal, wenn auf da ein paar Dutzend Namen
drauf sind...

(*) z.B.
- automatische Erkennung von Werbeblöcken anhand Formatänderungen (Film
16:9 - Werbung 4:3)
- automatische Erzeugung zweier Markierungen für Vorlauf und Nachlauf
- automatische Erkennung von identischen Frames nach einem Werbeblock,
wenn ein paar Sekunden vom Film wiederholt werden

- einstellbare Tools-Leiste
(who-the-f*ck braucht Export-To-Toast/iPod/AppleTV als Buttons? Solange
noch Werbung drin ist, bzw Vor- und Nachlauf? Stattdessen bräuchte man
einen Schneiden-Button)

--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?